최근 UPS에 사용되게 된 「리튬 이온 전지」는, 종래의 「납 전지」와 비교해, 다양한 특징이 있어 주목받고 있습니다.
단지 손님으로부터는 「배터리 수명이 긴 것은 알지만, 결국 높은 것입니까?」라고 하는 소리를 듣습니다.
사실은 어떨까요? 이번에는 리튬 이온 전지의 "특징"과 비용도 번거로움도 없어 "실은 유익이 많이"인 "이유"를 소개합니다.
최근 다양한 산업에서 급속히 채용되고 있는 리튬 이온 배터리. 그 장점은 어디에 있습니까? 종래부터 UPS에 사용되고 있는 납 전지와 비교하면서, 소개하겠습니다.
납 전지의 수명이 일반적으로 「2~5년」※1 이라고 말해지고 있는 것에 대해, 리튬 이온 전지는 수명이 약「10년」※2 라고 말해지고 있습니다. 10년이라고 하는 것은 UPS 자신의 장치 기대 수명과 동등하기 때문에 ※2, 한 번도 배터리 교환을 하는 일 없이, 장치 교체 시기를 맞이할 수 있는 메리트가 있습니다. 한편 납 전지의 경우, 1회~2회의 배터리 교환이 필요합니다.
※1 주위 온도가 25℃인 경우.
※2 SANUPS A11K 시리즈의 경우.
리튬 이온 배터리는 "매우 작고 가볍다"는 장점이 있습니다. 그 때문에, 전지를 탑재하는 UPS 본체도 매우 소형·경량화할 수 있습니다. 납 전지의 UPS와 비교하면 「체적으로 약 절반 ※3」에 소형화할 수 있는 기종도 있고, 질량으로 해 「약 40%・30㎏ 이상 경량화 ※3」할 수 있는 기종도 있습니다.
가능하면 장소를 차지하고 싶지 않은 물건이기 때문에, 작아지는 것은 기쁘네요.
※3 용량과 백업 시간에 따라 다릅니다. 자세한 내용은 문의하십시오.
▲체적·용적 비교〔납 UPS-리튬 이온 UPS〕
납 전지에 비해 이상과 같은 장점이 있는 리튬 이온 전지 UPS. 다만 고객으로부터는 「싼 납으로 충분해.」라고 하는 소리를 자주 듣습니다.
거기서, 앞으로 「리튬 이온 전지가, 토탈 코스트나 수고를 삭감해, 종합적으로 생각하면 유익합니다!」라고 산요전기 자신을 가지고 전하는 「3개」의 이유를 설명합니다 .
배터리 수명에서의 비교와 같이, 리튬 이온 전지는 수명이 UPS 본체의 수명과 동등의 「10년」※1 인 것에 대해, 납 전지의 수명은 「2~5년」※1 정도입니다. 이것은 UPS를 구입하고 나서 교체 시기가 오기까지 1회~2회의 배터리 교환이 필요하다는 것을 의미합니다.
거기에 드는 비용은 「배터리 본체 대」뿐만 아니라 「교환 작업비」도 발생합니다. 교환용 배터리 요금과 작업비를 고려하면 총 비용으로 리튬 이온 배터리 UPS 쪽이 싸지는 케이스도 많이 있습니다.
※1 주위 온도가 25℃인 경우.
UPS 배터리 교체에는 비용뿐만 아니라 번거로움도 발생합니다.
배터리 교환의 번거로움은 문의나 배터리 선정만이 아닙니다. 교환 시에는 UPS의 전원을 떨어뜨리는 것에 따른 주변기기에 대한 배려 등 신중하게 할 필요가 있고, 거기에는 외부 업자에 대한 비용이 발생할 수도 있습니다 ※4. 리튬 이온 전지라면 배터리 교환 자체가 없어지므로, 번거롭게 안심하고 UPS를 사용할 수 있습니다.
할 수 있다면 UPS 교체까지 한 번도 배터리를 교체하지 않고 수고도 비용도 들지 않고 끝내고 싶네요.
또한 UPS의 크기, 장치 질량에서의 비교와 같이, 리튬 이온 전지 UPS는 크기나 질량도 작아지기 때문에 UPS 설치시의 작업 수고도 줄일 수 있습니다.
※4 핫 스왑 기능으로 부하 정지하지 않고 배터리 교환을 실시하는 것도 가능합니다.
배터리 수명의 차이는 교체 비용뿐만 아니라 의외로 알려지지 않은 또 다른 큰 비용 이점을 만들어냅니다. 그것은 리튬 이온 배터리가 백업 시간이 짧은 UPS를 선택할 수 있다는 점입니다.
실은, 납 축전지의 특성으로서 경년 열화에 의한 「용량 저하」라고 하는 것이 있습니다.이 「용량 저하」란, 연수가 경과하는 것에 의해 정전시에 배터리로부터 부하 기기에 전력 공급하는 시간, 즉, 배터리 유지 시간이 감소해 버리는 것입니다.
부하 장치 (800W)를 자동으로 종료하기 위해 10 분의 백업 시간이 필요한 경우를 예로 들어 설명합니다.
납 축전지 UPS의 경우, 경년 열화에 의해 배터리 수명기인 5년 후의 백업 시간이 절반 이하가 되기 때문에,「초기 30분품」을 선정할 필요가 있습니다.
또한 장치 수명까지 배터리 교체가 필요합니다.
한편 리튬 이온 전지 UPS의 경우는 10년 경과 후에도 초기 백업 시간의 80% 이상 ※5를 유지할 수 있기 때문에「초기 13분품」을 선정하면 장치 수명 10년 후에도 10분의 백업 유지할 수 있습니다.
납 전지 UPS의 초기 30분품보다, 리튬 이온 전지 UPS의 초기치 13분품이 본체 대가 싸게 되는 기종 ※6도 있으므로, 리튬 이온 전지 UPS는 초기 비용의 면에서도 유익한 것입니다.
※5 주위 온도 25℃(평균), 연평균 10회의 방전의 경우, 10년 후의 백업 시간을 초기의 80% 정도 유지.
※6 당사 A11K의 1kVA 납 전지 UPS와 리튬 이온 전지 UPS로 비교.
이러한 점을 감안하면, 「높다!」라고 생각하고 있던 리튬 이온 전지 UPS도, 결과적으로는 납 전지보다 비용을 억제할 수 있는 경우가 많이 있습니다.
제품 | 기종비 | 교체용 배터리 요금 | 교환 작업비 |
교환 작업 수고 |
납 축전지 | 초기 값의 백업 시간은 필요한 값의 배 이상인 UPS 필요 |
1회~2회 필요 | 1회~2회 필요 | 1회~2회 필요 |
리튬 이온 배터리 |
초기값 백업 시간은 필요치+α정도로 OK |
필요 없음 | 필요 없음 | 필요 없음 |
당사에서는 리튬 이온 전지 UPS를 복수 라인 업하고 있습니다. 이번에는 그 중에서도 추천하는 「SANUPS A11K-Li」의 특징과 라인업을 소개합니다.
자동차 부품 메이커 A사(종업원수:5000명)
자동차 부품 메이커 A사. 이 회사는 공장 내 검사 장비를 백업하기 위해 UPS를 도입했습니다. UPS는 정전이 발생했을 때 데이터를 안전하게 저장하고 종료하기 위해 10분의 백업 시간이 필요했습니다.
공장장의 Y씨는 당시의 고민을 이렇게 말합니다.
“24시간 365일 공장은 가동하고 있기 때문에 검사장치를 멈추는 것은 절대로 할 수 없습니다. 그 위험을 없애기 위해 가능한 한 배터리 교환 자체를 없애고 싶었습니다. 했다.
비용면에서 과제를 청취한 산요전기 영업 담당자는 이렇게 제안합니다.
「리튬 이온 전지 UPS는 고가의 이미지도 있습니다만, 배터리 교환의 비용이나, 기종 선정시의 백업 시간을 억제하는 것을 생각하면, 반드시 높다고는 말할 수 없어요.」
Y씨는 그 이야기에 관심을 갖고 더 자세한 이야기를 들었습니다. 그 때를 이렇게 말합니다.
“배터리 교환 비용의 삭감은 어쩐지 상상할 수 있었습니다만, 백업 시간의 점은 매우 놀랐습니다.백업 시간이 10분 필요한 것에 대해서, 지금까지 경년 열화를 예상해, 초기치 30분의 기종을 선택해 하고 있었던 것을 알았습니다.그것이 리튬 이온 UPS에서는 13 분으로 좋은 입니다.」(Y씨)
Y씨는 본격적으로 도입을 향한 검토를 시작해, 얼마 지나지 않아 UPS『SANUPS A11K-Li』를 도입했습니다.
"당초의 배터리 교환 횟수를 줄이고 싶다는 고민뿐만 아니라, 초기 기종대부터 저비용, 게다가 배터리 교환 비용도 억제할 수 있다는, 일석 산조의 결과가 되었습니다. 정말로 만족하고 있습니다." Y씨)
※7 주위 온도 25℃(평균), 연평균 10회의 방전의 경우, 10년 후의 백업 시간을 초기의 80% 정도 유지.
감수 : 산요전기 주식회사 영업 본부 파워 시스템 비즈니스 그룹
갱신일: /공개일: